<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Tytuł tego wpisu został ocenzurowany.</title>
	<atom:link href="http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html</link>
	<description>Ewelina Dziubińska Niezależne komentowanie rzeczywistości</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 22:28:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: 863Gadd</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-125933</link>
		<dc:creator>863Gadd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 11:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-125933</guid>
		<description>Bardzo ciekawy artykuł.    </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo ciekawy artykuł.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Larofan</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3219</link>
		<dc:creator>Larofan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3219</guid>
		<description>&quot;schowanie&quot; strony w innym panstwie nie ma nic do rzeczy... polscy providerzy zmuszeni taka ustawa blokowaliby dostep swoim uzytkownikom do stron wskazanych przez urzad.. taka zasada dziala w chinach (to ze strona amnesty international nie siedzi na chinskich serwerach nie oznacza ze chinczycy moga na nia wchodzic) 
co zas do hakerow wymierzajacych &quot;sprawiedliwosc&quot; we wlasnym zakresie to ze tak powiem slabo ma sie to do legalnosci takich dzialan... to jak w wiezieniu wiezniowie czynia z pedofilow samobojcow - to ze gniew jest sluszny nie do konca uzasadnia dzialania </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;schowanie&quot; strony w innym panstwie nie ma nic do rzeczy&#8230; polscy providerzy zmuszeni taka ustawa blokowaliby dostep swoim uzytkownikom do stron wskazanych przez urzad.. taka zasada dziala w chinach (to ze strona amnesty international nie siedzi na chinskich serwerach nie oznacza ze chinczycy moga na nia wchodzic)<br />
co zas do hakerow wymierzajacych &quot;sprawiedliwosc&quot; we wlasnym zakresie to ze tak powiem slabo ma sie to do legalnosci takich dzialan&#8230; to jak w wiezieniu wiezniowie czynia z pedofilow samobojcow &#8211; to ze gniew jest sluszny nie do konca uzasadnia dzialania</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jan Koprowski</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3218</link>
		<dc:creator>Jan Koprowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 05:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3218</guid>
		<description>Przeczytanie przytoczonego fragmentu ustawy nie wzbudziło we mnie żadnych większych emocji. Jednak po chwili refleksji rzeczywiście stwierdziłem, że nie rozwiązuje to żadnego problemu. Wszak witrynę zawsze można schować &quot;głębiej&quot; i lepiej, choćby w kraju, w kt&#243;rym obowiązuje inne prawo - weźmy choćby przypadek The Pirat Bay. 
Akcje o jakich piszesz są przeprowadzane - słyszy się o nich od czasu do czasu. Nie wiem kto dokładnie je organizuje ale niewątpliwie bierze w nich udział r&#243;wnież policja. Trzeba byłoby poszukać w internecie informacji o rozbitych gangach os&#243;b zajmujących się pornografią dziecięcą. Akcji było niewiele (kojarzę jedną, może dwie) ale każda zakrojona na dużą skalę. Na tyle dużą że kończyła się wyłapaniem nie jednej ale zawsze wielu os&#243;b. 
Co do haker&#243;w. Jeżeli wpadałaby Ci kiedyś w ręce książka Dan Verton &quot;Pamiętniki haker&#243;w&quot; wiedziałabyś, że dla nich nie trzeba żadnej specjalnej jednostki do zwalczania pornografii dziecięcej, ani zachęceń ze strony władz. Wiele grup hakerskich we własnym imieniu wymierza &quot;sprawiedliwość&quot; takim grupom i bardzo częstym zjawiskiem jest pośr&#243;d takich os&#243;b organizowanie szeroko zakrojonych akcji przeciwko na przykład pedofilom. Swoją drogą książkę polecam :] 
Dobry wpis. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przeczytanie przytoczonego fragmentu ustawy nie wzbudziło we mnie żadnych większych emocji. Jednak po chwili refleksji rzeczywiście stwierdziłem, że nie rozwiązuje to żadnego problemu. Wszak witrynę zawsze można schować &quot;głębiej&quot; i lepiej, choćby w kraju, w kt&oacute;rym obowiązuje inne prawo &#8211; weźmy choćby przypadek The Pirat Bay.<br />
Akcje o jakich piszesz są przeprowadzane &#8211; słyszy się o nich od czasu do czasu. Nie wiem kto dokładnie je organizuje ale niewątpliwie bierze w nich udział r&oacute;wnież policja. Trzeba byłoby poszukać w internecie informacji o rozbitych gangach os&oacute;b zajmujących się pornografią dziecięcą. Akcji było niewiele (kojarzę jedną, może dwie) ale każda zakrojona na dużą skalę. Na tyle dużą że kończyła się wyłapaniem nie jednej ale zawsze wielu os&oacute;b.<br />
Co do haker&oacute;w. Jeżeli wpadałaby Ci kiedyś w ręce książka Dan Verton &quot;Pamiętniki haker&oacute;w&quot; wiedziałabyś, że dla nich nie trzeba żadnej specjalnej jednostki do zwalczania pornografii dziecięcej, ani zachęceń ze strony władz. Wiele grup hakerskich we własnym imieniu wymierza &quot;sprawiedliwość&quot; takim grupom i bardzo częstym zjawiskiem jest pośr&oacute;d takich os&oacute;b organizowanie szeroko zakrojonych akcji przeciwko na przykład pedofilom. Swoją drogą książkę polecam :]<br />
Dobry wpis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ewelina Dziubińska </title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3213</link>
		<dc:creator>Ewelina Dziubińska </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3213</guid>
		<description>Ot&#243;ż to.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ot&oacute;ż to.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Larofan</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3212</link>
		<dc:creator>Larofan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3212</guid>
		<description>tak mi przyszlo do glowy... skoro manifestowanie odmiennosci seksualnej moze zostac uznane za &quot;propagowanie homoseksualizmu&quot;, a tym samym za tresc niewskazana, czyli zabroniona czy to oznaczaloby zepchneicie wszystkich informacji w polskim internecie gloszonych przez jawnych homoseksualistow/homoseksualistki do spisu stron zakazanych? 
albo czy strony o tresci antyrzadowej nei moglyby zostac uznane za &quot;wywrotowe&quot; lub &quot;anarchistyczne&quot; i tym samym bezkrytycznie zabronione? 
zawsze sie znajdzie jakis urzedas ktory do spisu stron zakazanych dorzuci swoje poglady, lub rzad ktory w mysl takiej czy srakiej doktryny czem predzej zastosuje metode sieciowej banicji dla glosow opozycji... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tak mi przyszlo do glowy&#8230; skoro manifestowanie odmiennosci seksualnej moze zostac uznane za &quot;propagowanie homoseksualizmu&quot;, a tym samym za tresc niewskazana, czyli zabroniona czy to oznaczaloby zepchneicie wszystkich informacji w polskim internecie gloszonych przez jawnych homoseksualistow/homoseksualistki do spisu stron zakazanych?<br />
albo czy strony o tresci antyrzadowej nei moglyby zostac uznane za &quot;wywrotowe&quot; lub &quot;anarchistyczne&quot; i tym samym bezkrytycznie zabronione?<br />
zawsze sie znajdzie jakis urzedas ktory do spisu stron zakazanych dorzuci swoje poglady, lub rzad ktory w mysl takiej czy srakiej doktryny czem predzej zastosuje metode sieciowej banicji dla glosow opozycji&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ewelina Dziubińska </title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3211</link>
		<dc:creator>Ewelina Dziubińska </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3211</guid>
		<description>&quot;Nie powinno być&quot;, ale może. 
I właśnie o to &quot;może&quot;, o tą potencjalną możliwość rozszerzenia się tego Rejestru na strony nie zawierające treści faszystowskich czy z pornografią dziecięcą budzi zastrzeżenia. 
 
Chyba zbyt dobrze na tym, ani ten poseł ani sama polityka nie wyszła więc może lepiej jednak trochę jeszcze więcej nabrać pojęcia o życiu i dopiero się &quot;pchać&quot; ;)  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Nie powinno być&quot;, ale może.<br />
I właśnie o to &quot;może&quot;, o tą potencjalną możliwość rozszerzenia się tego Rejestru na strony nie zawierające treści faszystowskich czy z pornografią dziecięcą budzi zastrzeżenia. </p>
<p>Chyba zbyt dobrze na tym, ani ten poseł ani sama polityka nie wyszła więc może lepiej jednak trochę jeszcze więcej nabrać pojęcia o życiu i dopiero się &quot;pchać&quot; <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mycha</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3210</link>
		<dc:creator>mycha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 11:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3210</guid>
		<description>Plus za obronę własnych racji :) Ale i tak mnie to nie przekonuje. Dla mnie to zbyt daleko idące wnioski, nie wynikające wcale z obecnej sytuacji. Bo komentarze czy poglądy najczęściej nie propagują treści pornograficznych czy innych zabronionych, więc nie powinno być obawy o ich cenzurowanie. Jakby chcieć, to wszystko można po swojemu interpretować. 
 
Jeden z posł&#243;w wybranych w 2005 roku był chyba w Twoim wieku, także wszystko jest możliwe :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plus za obronę własnych racji <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ale i tak mnie to nie przekonuje. Dla mnie to zbyt daleko idące wnioski, nie wynikające wcale z obecnej sytuacji. Bo komentarze czy poglądy najczęściej nie propagują treści pornograficznych czy innych zabronionych, więc nie powinno być obawy o ich cenzurowanie. Jakby chcieć, to wszystko można po swojemu interpretować. </p>
<p>Jeden z posł&oacute;w wybranych w 2005 roku był chyba w Twoim wieku, także wszystko jest możliwe <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ewelina Dziubińska </title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3208</link>
		<dc:creator>Ewelina Dziubińska </dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 22:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3208</guid>
		<description>Niestety takie z pozoru błahe przepisy dają niebezpieczną władzę zwykłemu urzędnikowi decydowania co jest słuszne, a co nie.  
&quot;Szerzących jakieś konkretne treści&quot; - za jednymi konkretnymi mogą pojawić się kolejne, niestety.  
Przecież ja nie m&#243;wię tylko, że jest źle, ale właśnie mam własne propozycje. Niestety sama sobie takich organizacji nie stworzę, ale mogę właśnie popierać obywatelskie działania sprzeciwiania się złym pomysłom i szukania nowych rozwiązań.  
Co do zostania politykiem - wypadałoby jeszcze skończyć studia, a nie porywać się jako 23 latka, jeśli konkretnie o mnie mowa ;) 
 
Dlaczego jest taka burza właśnie w stosunku do tego przepisu? Bo Internet w Polsce staje się wyrazem nieograniczonej wolności, swobodnego przepływu informacji i opinii. I nawet jeśli dzieją się w nim r&#243;wnież i tragiczne rzeczy, godne potępienia to takie filtrowanie treści jego stron jest po prostu początkiem cenzury. A z takim początkiem już tylko krok do pojawienia się miliona serwis&#243;w z identyczną, jedynie słuszną treścią i przekazywanymi wiadomościami - jak w telewizji, kt&#243;rego kanału nie włączysz wszędzie będą te same wiadomości. Mogłoby się aż wydawać, że tylko tyle się dzieje na świecie w ciągu dnia. A Internet właśnie pokazuje, że nie tylko tyle dając do tego możliwość zapoznania się w niezależnymi komentarzami i opiniami dotyczącymi tych wydarzeń.  
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niestety takie z pozoru błahe przepisy dają niebezpieczną władzę zwykłemu urzędnikowi decydowania co jest słuszne, a co nie.<br />
&quot;Szerzących jakieś konkretne treści&quot; &#8211; za jednymi konkretnymi mogą pojawić się kolejne, niestety.<br />
Przecież ja nie m&oacute;wię tylko, że jest źle, ale właśnie mam własne propozycje. Niestety sama sobie takich organizacji nie stworzę, ale mogę właśnie popierać obywatelskie działania sprzeciwiania się złym pomysłom i szukania nowych rozwiązań.<br />
Co do zostania politykiem &#8211; wypadałoby jeszcze skończyć studia, a nie porywać się jako 23 latka, jeśli konkretnie o mnie mowa <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Dlaczego jest taka burza właśnie w stosunku do tego przepisu? Bo Internet w Polsce staje się wyrazem nieograniczonej wolności, swobodnego przepływu informacji i opinii. I nawet jeśli dzieją się w nim r&oacute;wnież i tragiczne rzeczy, godne potępienia to takie filtrowanie treści jego stron jest po prostu początkiem cenzury. A z takim początkiem już tylko krok do pojawienia się miliona serwis&oacute;w z identyczną, jedynie słuszną treścią i przekazywanymi wiadomościami &#8211; jak w telewizji, kt&oacute;rego kanału nie włączysz wszędzie będą te same wiadomości. Mogłoby się aż wydawać, że tylko tyle się dzieje na świecie w ciągu dnia. A Internet właśnie pokazuje, że nie tylko tyle dając do tego możliwość zapoznania się w niezależnymi komentarzami i opiniami dotyczącymi tych wydarzeń.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mycha</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3207</link>
		<dc:creator>mycha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 22:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3207</guid>
		<description>Od kiedy kontrasygnatą zajmuje się prezydent? Używając &quot;mądrych&quot; sł&#243;w trzeba znać ich znaczenie. Odsyłam tu do m.in. art. 144 Konstytucji RP. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Od kiedy kontrasygnatą zajmuje się prezydent? Używając &quot;mądrych&quot; sł&oacute;w trzeba znać ich znaczenie. Odsyłam tu do m.in. art. 144 Konstytucji RP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mycha</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3206</link>
		<dc:creator>mycha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 22:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3206</guid>
		<description>Uważam, że Twoje obawy są nieuzasadnione. Nie rozumiem także, dlaczego wysuwasz tak daleko idące wnioski: &quot;dlaczego pod przykrywką ochrony dzieci przed pedofilami, bo tak Rząd motywuje ten zapis, wprowadza tak naprawdę cenzurę w Internecie?&quot; - jest to dla mnie zwykłe gdybanie nie poparte faktami. Skąd możesz mieć pewność, jak będzie wyglądała realizacja tego artykułu? Przecież tam nikt nie wspomina o zwykłych blogach czy stronach, tylko o tych szerzących jakieś konkretne treści. 
Używasz pięknych haseł typu &quot;trzeba stworzyć&quot;, &quot;trzeba zorganizować&quot;... To też wymaga ujęcia w konkretną normę, kt&#243;ra r&#243;wnież może być błędnie odczytana i przez to przyczyni się do jakiejś &quot;ścisłej kontroli i cenzury&quot;. 
Wszyscy tylko m&#243;wią, co trzeba, co nie i najczęściej, że wszystko jest złe. Może trzeba by się wziąć i skorzystać z obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, jak ma się pomysł na naprawianie świata? Albo najlepiej zostać politykiem. Co do ustawy hazardowej - nieoficjalnie wiadomo, że była pomysłem rządu Jarosława, ale z jakichś powod&#243;w wycofano się z tego projektu. 
Od razu może dodam, że nie sympatyzuję z żadną partią polityczną. Po prostu przytoczony artykuł niewiele wnosi i nie rozumiem tej burzy. Naprawdę, są głupsze przepisy, kt&#243;re wchodzą codziennie w życie i nikt się tym bardzo nie przejmuje... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uważam, że Twoje obawy są nieuzasadnione. Nie rozumiem także, dlaczego wysuwasz tak daleko idące wnioski: &quot;dlaczego pod przykrywką ochrony dzieci przed pedofilami, bo tak Rząd motywuje ten zapis, wprowadza tak naprawdę cenzurę w Internecie?&quot; &#8211; jest to dla mnie zwykłe gdybanie nie poparte faktami. Skąd możesz mieć pewność, jak będzie wyglądała realizacja tego artykułu? Przecież tam nikt nie wspomina o zwykłych blogach czy stronach, tylko o tych szerzących jakieś konkretne treści.<br />
Używasz pięknych haseł typu &quot;trzeba stworzyć&quot;, &quot;trzeba zorganizować&quot;&#8230; To też wymaga ujęcia w konkretną normę, kt&oacute;ra r&oacute;wnież może być błędnie odczytana i przez to przyczyni się do jakiejś &quot;ścisłej kontroli i cenzury&quot;.<br />
Wszyscy tylko m&oacute;wią, co trzeba, co nie i najczęściej, że wszystko jest złe. Może trzeba by się wziąć i skorzystać z obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, jak ma się pomysł na naprawianie świata? Albo najlepiej zostać politykiem. Co do ustawy hazardowej &#8211; nieoficjalnie wiadomo, że była pomysłem rządu Jarosława, ale z jakichś powod&oacute;w wycofano się z tego projektu.<br />
Od razu może dodam, że nie sympatyzuję z żadną partią polityczną. Po prostu przytoczony artykuł niewiele wnosi i nie rozumiem tej burzy. Naprawdę, są głupsze przepisy, kt&oacute;re wchodzą codziennie w życie i nikt się tym bardzo nie przejmuje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Larofan</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3205</link>
		<dc:creator>Larofan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3205</guid>
		<description>do wejscia w zycie musi byc jeszcze nad nia glosowanie - o ile dobrze rozumiem pewne podstawy demokracji </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>do wejscia w zycie musi byc jeszcze nad nia glosowanie &#8211; o ile dobrze rozumiem pewne podstawy demokracji</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mateusz</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3204</link>
		<dc:creator>Mateusz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3204</guid>
		<description>Ustawa nie dość, ze jest gotowa, to czeka jedynie na kontrasygnatę prezydenta, aby wejść w życie. Stąd też cała akcja zbierania podpis&#243;w pod prezydenckie veto Kaczyńskiego ;) 
Zresztą mnie tam najbardziej ubawiła owa dyskusja z Obywatelami. Budzich miał wybrać 14 bloger&#243;w, i w tej grupie rozmawiać jako pomazańcy całego narodu ;) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ustawa nie dość, ze jest gotowa, to czeka jedynie na kontrasygnatę prezydenta, aby wejść w życie. Stąd też cała akcja zbierania podpis&oacute;w pod prezydenckie veto Kaczyńskiego <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Zresztą mnie tam najbardziej ubawiła owa dyskusja z Obywatelami. Budzich miał wybrać 14 bloger&oacute;w, i w tej grupie rozmawiać jako pomazańcy całego narodu <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Larofan</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3203</link>
		<dc:creator>Larofan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3203</guid>
		<description>mysle ze ustawa jest gotowa i ma posluzyc do poruszenia opinii publicznej... lub, jak zwykel zreszta, do przykrycia larum innej kwestii, kompletnei nie naglosnionej. tak to mialo miejsce w przypadku tego wielkiego zmienainai konstytucji o ktorym bylo tak glosno, podczas gdy w miedzyczasie szmuglowali ustawe hazardowa :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mysle ze ustawa jest gotowa i ma posluzyc do poruszenia opinii publicznej&#8230; lub, jak zwykel zreszta, do przykrycia larum innej kwestii, kompletnei nie naglosnionej. tak to mialo miejsce w przypadku tego wielkiego zmienainai konstytucji o ktorym bylo tak glosno, podczas gdy w miedzyczasie szmuglowali ustawe hazardowa <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ewelina Dziubińska </title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3201</link>
		<dc:creator>Ewelina Dziubińska </dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3201</guid>
		<description>Instytut cały powstanie może Stron Jedynie Słusznych :] Chyba się w nim nie zmieszczę ;) :D </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Instytut cały powstanie może Stron Jedynie Słusznych :] Chyba się w nim nie zmieszczę <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ewelina Dziubińska </title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3202</link>
		<dc:creator>Ewelina Dziubińska </dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3202</guid>
		<description>Obawiam się, że tym razem tak łatwo nic nie przycichnie ;)  
A ustawa, o kt&#243;rej m&#243;wisz że jej rząd nie wprowadzi już jest gotowa, więc?  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obawiam się, że tym razem tak łatwo nic nie przycichnie <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
A ustawa, o kt&oacute;rej m&oacute;wisz że jej rząd nie wprowadzi już jest gotowa, więc?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Aquenral</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3200</link>
		<dc:creator>Aquenral</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3200</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Może dobrym krokiem byłoby stworzenie jednostki składającej się z kilkunastu bardzo dobrych programist&#243;w, hacker&#243;w, informatyk&#243;w, kt&#243;rzy mogliby monitorować Internet właśnie pod kątem treści z pornografią dziecięcą i namierzania samych os&#243;b rozpowszechniających takie treści.&lt;/blockquote&gt; 
 
Przepraszam, ale... uśmiałem się jak nigdy. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że nasz miłościwie rządzący nami Rząd wprowadzi takową ustawę. Takie akcje pojawiają się raz na jakiś czas i żadna z nich jeszcze nikomu nie zaszkodziła, bo wszystko z czasem cichnie i nic z tego się nie wykluwa. Pozdrawiam. :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Może dobrym krokiem byłoby stworzenie jednostki składającej się z kilkunastu bardzo dobrych programist&oacute;w, hacker&oacute;w, informatyk&oacute;w, kt&oacute;rzy mogliby monitorować Internet właśnie pod kątem treści z pornografią dziecięcą i namierzania samych os&oacute;b rozpowszechniających takie treści.</p></blockquote>
<p>Przepraszam, ale&#8230; uśmiałem się jak nigdy. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że nasz miłościwie rządzący nami Rząd wprowadzi takową ustawę. Takie akcje pojawiają się raz na jakiś czas i żadna z nich jeszcze nikomu nie zaszkodziła, bo wszystko z czasem cichnie i nic z tego się nie wykluwa. Pozdrawiam. <img src='http://szelest-stron.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Larofan</title>
		<link>http://szelest-stron.pl/tytul-tego-wpisu-zostal-ocenzurowany.html/comment-page-1#comment-3197</link>
		<dc:creator>Larofan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 13:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szelest-stron.pl/?p=469#comment-3197</guid>
		<description>cenzura w takim bezczelnym wydaniu bylaby chyba niemozliwa w kraju UE... wystarczy ze pan Zdzis spod granicy neimieckiej zlapie wifi Hansa i zobaczy strone ktorej nie mogl ogladac na wifi Zdzislawy i podneisie larum... do trybunalu o cenzure i uniemozliwianie obywatelom dostepu do informacji... to chyba tak latwo nie przejdzie... co nie zmienia faktu ze nie mozna stawiac &#039;biernego oporu&#039; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cenzura w takim bezczelnym wydaniu bylaby chyba niemozliwa w kraju UE&#8230; wystarczy ze pan Zdzis spod granicy neimieckiej zlapie wifi Hansa i zobaczy strone ktorej nie mogl ogladac na wifi Zdzislawy i podneisie larum&#8230; do trybunalu o cenzure i uniemozliwianie obywatelom dostepu do informacji&#8230; to chyba tak latwo nie przejdzie&#8230; co nie zmienia faktu ze nie mozna stawiac &#039;biernego oporu&#039;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

